RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE : DÉCRYPTAGE D'UNE ARNAQUE MONDIALE
Après quelques 2 années d’ellipse, le guerrier de la libération muni de la plus puissante des armes, la vérité, est de retour pour vous délivrer de l’emprise du tsukuyomi infini climatique. Si vous souhaitez me remercier et me soutenir, intéressez-vous au reste de mon travail ici : https://linktr.ee/raptorpodcast ------------------------------------------------------------------------------------------------ ► 10 000 Pas - Mon Podcast Classé #1 sur Spotify et Apple podcast : https://open.spotify.com/show/4afepQhMMThq2gLvzAqUUT ► Raptor Nutrition - Ma marque de compléments alimentaires formulés parfaitement et made in France : www.raptornutrition.fr ► Raptor CoachingPRO - Vos transformations physiques chaque semaine : www.raptorcoaching.pro ► Contact pro : raptorvswild@gmail.com ------------------------------------------------------------------------------------------------ ► INSTAGRAM : https://instagram.com/raptorvsfonte ► X : https://twitter.com/Raptorvswild ------------------------------------------------------------------------------------------------ 00:00:00 Comme un climat d'apocalypse 00:00:39 Introduction 00:03:11 Plan détaillé de la vidéo 00:03:44 1.1 De quoi démarre-t-on ? 00:05:40 1.2 Les anomalies de température depuis 1850 00:08:48 2.1 L'état d'équilibre 00:09:41 2.2 L'effet de serre 00:10:59 2.3 Influences humaine et naturelle 00:13:23 3.1 Rapport entre émissions et concentrations 00:16:46 3.2 Les prévisions du GIEC 00:19:23 4.1 Modélisation climatique, le plus grand défi de simulation 00:20:49 4.2 Comment sont créés les modèles ? 00:22:49 4.3 Limites des modèles 00:27:22 4.4 Un large éventail de résultats 00:30:17 5.1 Montée des eaux 00:33:56 5.2 Ouragans et tornades 00:37:15 5.3 Précipitations, inondations et feux de forêts 00:39:48 5.4 Espaces verts et rendements agricoles 00:42:45 6.1 Les filtres successifs du GIEC : du rapport original au "résumé pour les décideurs" 00:47:36 6.2 Censures et pressions politiques/économiques/personnelles 00:53:29 7.0 Rappel des faits 00:54:14 7.1 Les accords de Paris 00:55:46 7.2 Le "net zero" et ses conditions 00:57:06 7.3 Énergie, PIB, population : le mono-délire européen 01:00:24 7.4 Les fausses promesses de la "transition énergétique" 01:08:59 Conclusion "Sources ?" : https://bitly.cx/8DtQr Me vendre vos crédits carbone : https://bitly.cx/0w3p ------------------------------------------------------------------------------------------------ Merci à Jeremy pour le montage vidéo. Merci à Felix Jacquier pour la réalisation de l'intro et de la miniature. Avec la participation de Ismaïl Ouslimani.
Summary
Cette vidéo analyse en détail la question du changement climatique et remet en cause le consensus médiatique et politique sur le sujet. Elle montre que les preuves scientifiques sont beaucoup plus nuancées que ce qui est généralement présenté.
Tout d'abord, la vidéo explique que le climat est un phénomène complexe avec de nombreuses variations naturelles, et qu'il est très difficile d'attribuer précisément les causes du réchauffement observé depuis le 20e siècle. Les modèles climatiques utilisés pour faire des prédictions comportent de grandes incertitudes et ne parviennent pas à bien retracer le passé récent.
Ensuite, la vidéo déconstruit les différentes catastrophes annoncées, comme la montée des eaux, l'augmentation des ouragans ou la baisse des rendements agricoles. Elle montre que les observations ne confirment pas ces prédictions alarmistes.
Enfin, la vidéo s'attaque aux solutions proposées, en particulier l'objectif de neutralité carbone. Elle explique que la transition vers les énergies renouvelables est irréaliste et contre-productive, au vu des limitations technologiques actuelles. Elle dénonce un agenda politique visant à accroître le contrôle des États et le transfert de richesse, plutôt que de réellement résoudre des problèmes environnementaux.
En conclusion, la vidéo remet fondamentalement en cause le consensus climatique dominant, qu'elle présente comme une supercherie basée sur des manipulations et des conflits d'intérêts. Elle appelle à une approche plus nuancée et objective du sujet.